Interpretatie van onderzoeksresultaten

10 september 2010 | Nieuwe psychofarmaca | Mulder, H. | Geen reacties

In dit eerste van een serie artikelen wordt het gerandomiseerde effectonderzoek (randomised clinical trial (RCT)) besproken. Een RCT moet op minimaal drie onderdelen worden beoordeeld: de interne validiteit, de grootte en significantie van de gevonden uitkomst en de toepasbaarheid van de uitkomsten in de klinische praktijk. Vaak wordt gedacht dat gerenommeerde tijdschriften alleen maar onderzoek van hoge kwaliteit publiceren, maar dat is lang niet altijd correct. Daarom moeten zorgverleners hun eigen afweging kunnen maken bij de gepresenteerde resultaten. De randomised clinical trial is een onderzoeksmethode met grote bewijskracht. De uitkomsten van deze onderzoeken kennen echter ook beperkingen. Dit artikel biedt een paar handvatten om de uitkomsten van randomised clinical trials te beoordelen.

Om het hele artikel te bekijken moet u eerst inloggen (alleen voor leden).